Пишем код

Заметки о .net разработке

Archive for the ‘MVC’ Category

Публикация исходников вместе с nuget — плюс исходники Av.Infrastructure.Web

without comments

На выходных (где-то с месяц назад, когда я только взялся за этот пост) наконец-то дошли руки до публикации исходников своей «инфраструктурной» библиотеки. По правде говоря, я это собирался сделать достаточно давно, но насущной необходимости не было, да и сейчас наврядли кому-то понадобиться заточенная по большому счету под личные нужды одна из сотен тысяч других библиотек-собраний-всяких-мелочей, однако публикация исходников вместе со своими собственными nuget-пакетами таки может кому-нибудь пригодиться.
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Август 11th, 2012 at 11:33 пп

Posted in .net,agile,MVC,nuget

Ускорение билда asp.net MVC в 10 раз или RazorGenerator как альтернатива MvcBuildViews

without comments

Долгое время одним из первых шагов после создания нового MVC-сайта у меня было редактирование .csproj и добавление магического элемента

<mvcbuildviews>true</mvcbuildviews>

Напомню, что этой директивой включается компиляция Razor-вьюшек, таким образом об ошибках в .cshtml файлах можно узнать не в рантайме (при открытии веб-странички), а во время компиляции проекта. Опция, безусловно, очень удобная, но очень сильно замедляющая процесс сборки. Так, при отключенной опции наш средних размеров MVC-проект собирается за 1 секунду, а со включенной — за 10 секунд (в проекте всего лишь чуть больше 100 cshtml файлов).
Такая немаленькая задержка очень серьезно сказывается на разработке — по сути при каждом билде можно легко успеть «переключиться» на браузер и пролистать пару страничек :)

Таким образом от MvcBuildViews очень захотелось отказаться, но при этом не потерять возможность обнаружения ошибок во вьюшках во время компиляции.
Проблему решил замечательный RazorGenerator от Дэвида Эббо. РазорГенератор интегрируется в качестве Custom Tool для Visual Studio и преобразует каждую вьюшку в соответствующий c#-код, который и компилируется в момент компиляции проекта и выдает ошибки абсолютно аналогичные MvcBuildViews. При этом время компиляции с RazorGenerator’ом составляет(в нашем случае) ту же 1 секунду, что и без него (с отключенным MvcBuildView). Итоговый выигрыш — в 10 раз (10 сек — компиляция + MvcBuildViews, 1 сек — компиляция + RazorGenerator).
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Июль 15th, 2012 at 1:40 пп

ModelUnbinder в T4MVC — работа со сложными моделями

without comments

В рамках ModelUnbinder, об основном сценарии использования которого я уже писал, была решена еще одна немаловажная проблема — работа со «сложными» моделями.
Рассмотрим пример: допустим, у нас на сайте есть форма поиска, и есть экшен, который показывает результаты:

        public class SearchModel
        {
            public string SearchString { get; set; }
            public bool InLocalArea { get; set; }
            public int Page { get; set; }
            public int PerPage { get; set; }
        }

        public virtual ActionResult Search(SearchModel searchModel)
        {
            return Json(searchModel, JsonRequestBehavior.AllowGet);
        }

Допустим, мы хотим дать ссылку на результаты какого-то поиска и хотим воспользоваться для этого T4MVC. Попробуем так:

<a href="@Url.Action(MVC.Home.Search(new HomeController.SearchModel()
             {
                 SearchString = "qweasd",
             }))">Предзабитый поиск1</a>

В результате у нас получится URL вроде: http://localhost:30729/Home/Search?searchModel=MvcApplication2.Controllers.HomeController.SearchModel. Это, конечно, не совсем то, что нужно :) Для решения проблемы воспользуемся ModelUnbinder’ом:

        protected void Application_Start()
        {
            //blablabla
            ModelUnbinderHelpers.ModelUnbinders.Add(typeof(HomeController.SearchModel), new PropertiesUnbinder());
        }

PropertiesUnbinder — это анбайндер, поставляемый в комплекте с T4MVC. Собственно, с его помощью в данном случае мы и получаем требуемый результат, ссылка теперь выглядит таким образом: http://localhost:30729/Home/Search?searchModel.SearchString=qweasd&searchModel.InLocalArea=False&searchModel.Page=0&searchModel.PerPage=0. Конечно, и этот URL можно чуть-чуть улучшить (например, не писать дефолтные значения value-type’ов), но по крайней мере эта ссылка вполне корректно работает, а в исходном коде нам пришлось поменять всего одну строчку — добавление анбайндера.

В реальной жизни в таких случаях я предпочитаю создавать пустой интерфейс IComplexModel, который реализуют все подобные модельки, и добавлять анбайндер уже только для этого интерфейса. Таким образом код выглядит как-то так:

        public interface IComplexModel { }
        public class SearchModel : IComplexModel
        {
            public string SearchString { get; set; }
            /* ... */
        }

        protected void Application_Start()
        {
            //blablabla
            ModelUnbinderHelpers.ModelUnbinders.Add(typeof(IComplexModel), new PropertiesUnbinder());
        }

Вот и всё! Можно лишь добавить, что PropertiesUnbinder отлично работает и с массивами внутри модели, то есть модель вида:

        public class SearchModel : IComplexModel
        {
            public int[] Numbers { get; set; }
        }

так же будет вполне адекватно преобразована в соответствующий URL.

Как обычно, тестовый проект с примером можно скачать и полюбопытствовать. Буду рад, если это кому-нибудь пригодиться.

Written by Shaddix

Июль 5th, 2012 at 10:56 дп

Posted in .net,agile,MVC,t4mvc,web

Model unbinder в T4MVC

with one comment

В предыдущей заметке я рассказывал об удобствах использования кастомного model-binder’a для получения MVC-экшенов вида public ActionResult UserInfo(User user) (с использованием доменных классов User вместо int userId). Там же я упомянул и о неудобствах использования этого метода с T4MVC.
Последние несколько дней я активно работал над решением этой проблемы (пути решения которой мы предварительно обсудили с Дэвидом Эббо), а сегодня пулл-реквест с изменениями был принят в основную ветку (версия 2.10.0, доступна в том числе и через Nuget), и сейчас я хотел бы кратко описать, что в итоге получилось.

Для начала вспомним, в чем собственно была проблема.
Допустим, у нас есть экшен вида public ActionResult UserInfo(User user) и мы хотим сгенерировать для него URL.
Мы пишем @Url.Action(MVC.Home.UserInfo(user)) и получаем: /home/userinfo?user=MvcApplication.Models.User. Это происходит потому, что для преобразования объекта в параметр запроса MVC просто вызывает .ToString() от объекта. Нам же надо получить что-то вроде /home/userinfo?user=2 (подразумевая, что user.Id == 2).
Можно, конечно, переопределить метод .ToString() у класса User, но очень часто это решение не подходит (например, .ToString() уже переопределен человекочитаемым вариантом).

Для решения этой проблемы и получилась у нас система, обратная ModelBinder’ам, которая с легкой руки Дэвида получила название ModelUnbinder.
Суть ModelUnbinder’a противоположна ModelBinder’у, если байндер создает и инициализирует объект по значениям HttpRequest’a, то анбайндер, наоборот, формирует параметры запроса по объекту.

Анбайндер, по аналоги с байндером, должен релизовывать интерфейс IModelUnbinder или IModelUnbinder<T>.
Вот как может выглядеть, например, простейший анбайндер:

    public class NHibernateModelUnbinder : IModelUnbinder<BaseEntity>
    {
        public void UnbindModel(RouteValueDictionary routeValueDictionary, string routeName, BaseEntity routeValue)
        {
            if (routeValue != null)
                routeValueDictionary.Add(routeName, routeValue.Id);
        }
    }

Как видим, для всех объектов типа BaseEntity (предположим, что это базовый класс для наших доменных сущностей), он сохраняет в запрос идентификатор этих объектов. Таким образом при использовании @Url.Action(MVC.Home.UserInfo(user)) мы получим строку запроса вида /home/userinfo?user=2 (без использования анбайндера было бы что-то вроде /home/userinfo?user=MvcApplication.Models.User)
Осталось всего-лишь зарегистрировать анбайндер в T4MVC. Для этого где-нибудь в Application_Start необходимо написать что-нибудь вроде:

        protected void Application_Start()
        {
            //...some initialization code

            ModelBinders.Binders.Add(typeof(MyUser), new MyUserBinder());  // регистрируем кастомный MVC-шный байндер 
            ModelUnbinderHelpers.ModelUnbinders.Add(new MyUserUnbinder()); // регистрируем T4MVC-анбайндер
        }

Вот и всё! Можно скачать простейший тестовый пример с применением анбайндеров в T4MVC (и байндеров — в ASP.NET MVC :)), а можно и почитать подробнее про использование кастомных байндеров для удобства обращения с БД-сущностями в asp.net mvc (там же можно посмотреть и пример байндера для NHibernate-сущностей)

Written by Shaddix

Июль 3rd, 2012 at 10:23 пп

Posted in .net,agile,MVC,t4mvc

Локализация сообщений о переполнении int в MVC3

without comments

Довольно давно я уже писал о локализации MVC3-сайтов, уделив достаточно большое внимание способу перевода валидационных сообщений на другие языки.

Однако недавно в проекте я столкнулся с одной ошибкой валидации, перевести которую оказалось не так просто. Вот пример этой ошибки:

Как нетрудно заметить, я просто ввел в числовое поле очень большое значение. При этом сам факт возникновения ошибки меня вполне устраивал (большие значение обрабатывать и не планировалось), а вот текст на «иностранном» тестеров слегка смутил :)

Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Июнь 23rd, 2012 at 6:31 пп

Posted in .net,MVC

Используем инфраструктуру MVC3 — скажи НЕТ повторяющимся session.Load(id);

with 6 comments

Раньше в веб-проектах на asp.net mvc у меня часто встречался повторяющийся код типа:

public ActionResult UserProfile(int id) {
  var user = Session.Load<user>(id);
  // do something...
}

Действительно, этот код очень типичен, обычно все объекты адресуются по ID и экшены обычно оперируют с этими объектами. Поэтому аргументами экшенов часто становятся идентификаторы, и где-то в начале экшенов мы запрашиваем из БД собственно объекты.

Задуматься над этим кодом меня заставил недавний пост Айенды. Немного подумав, стало ясно, что подобные участки очень просто автоматизировать и превратить во что-то вроде:

public ActionResult UserProfile(User user) {
  // do something...
}

Дополнительным плюсом такой конструкции будет большая читаемость (очевидно, что метод работает именно с пользователем, а не с абстрактным int id) и строго-типизированность при вызове из Url.Action, RenderAction и тестов.
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Июнь 9th, 2012 at 5:51 пп

Posted in .net,agile,MVC,web

Проблема one-click publish и MvcBuildViews в asp.net MVC

without comments

При использовании one-click publish я как-то раз столкнулся с подобной ошибкой:

It is an error to use section registered as allowDefinition=’MachineToApplication’ beyond application level. This error can be caused by a virtual directory not being configured as an application in IIS.

Происходит она при попытке компиляции проекта после первого же паблиша (на удаленный сервер или даже в локальную папку).
Столкнувшись сегодня с ней во второй раз и осознав, что я не помню, «что это было» и как это лечится, решил написать заметку.
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Апрель 17th, 2012 at 6:59 пп

Хитрость байндинга булевых полей в asp.net mvc

with 7 comments

Сегодня мне вдруг стало любопытно, как происходит байндинг булевых полей в MVC.
Причину любопытства можно пояснить на примере:
Допустим, у нас есть модель:

public class TestModel {
   public string Name {get;set;}
   public bool IsDeleted {get;set;}
}

И есть две хтмл-формы для редактирования этой модели, в первой из которых присутствует флаг IsDeleted, а во второй — нет:
Форма 1:

@using (Html.BeginForm) {
    @Html.TextboxFor(x => x.Name)
    @Html.CheckboxFor(x => x.IsDeleted)
    <input type="submit" value="OK" />
}

Форма 2:

@using (Html.BeginForm) {
    @Html.TextboxFor(x => x.Name)
    <input type="submit" value="OK" />
}

При этом серверный обработчик этой формы выглядит вполне типично:

public ActionResult UpdateModel(int id) {
  var model = Db.Load<TestModel>(id);
  TryUpdateModel(model);
  return RedirectToAction();
}

Предположим, что в базе у TestModel IsDeleted == true. Что произойдет, если

  • мы отсабмитим Форму1 со снятым флагом?
  • мы отсабмитим Форму2, в которой флага IsDeleted просто нет?

Как и ожидалось, в обоих случаях MVC отработал отлично, и в случае 1 в базе у сущности TestModel поле IsDeleted стало false, а в случае 2 — осталась в true.
В чем же причина любопытства? Мне было любопытно, как же именно это работает.
В «классическом html» чекбоксы обычно представлены в виде <input name=’IsDeleted’ type=’checkbox’ />. А при сабмите формы на сервер это отправляется в виде:

  • http://localhost/?name=zcx&IsDeleted=on — если флажок проставлен
  • http://localhost/?name=zcx — если флажок не стоит

Как видно, в «классическом случае» ситуация отсутствия чекбокса в форме как такового и ситуация, когда он есть, но «галочка не стоит» абсолютно одинаковы, и выполнить корректный байндинг не представляется возможным.

Именно поэтому мне было интересно заглянуть «под капот» и узнать, как же это реализовано в mvc3.
Решение оказалось простым: на каждое булево поле mvc генерит такой html:

<input type="checkbox" name="IsDeleted" value="true" /><input type="hidden" name="IsDeleted" value="false" />

Вот и весь секрет :)
Возможно, это вполне стандартный прием у веб-программистов, но я о нём почему-то не знал, потому восполнить пробел было очень любопытно, и, уверен, этот приём мне еще не раз пригодится на практике.

Written by Shaddix

Апрель 15th, 2012 at 10:52 пп

Posted in .net,MVC,web

Варианты реализации WebServices в .net — WCF, REST, OData, WebAPI и другие умные слова — Part I

without comments

Недавний релиз ASP.Net MVC4 Beta заставил меня внимательно посмотреть на новые возможности и без того замечательного фреймворка. Среди этих возможностей наиболее любопытной мне показалась Web API, которая предоставляет удобный интерфейс создания открытых API для сайтов/сервисов, для использования их из различных клиентов (javascript, мобильные приложения, b2b-сервисы, а то и вовсе desktop-клиенты :)).

Заодно я решил слегка обновить свои знания о вариантах создания веб-сервисов на .net в принципе, и вспомнить, что нам на сегодняшний день предлагает WCF. Оказалось, что нового весьма немало.
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Март 9th, 2012 at 3:18 пп

Posted in .net,MVC,WCF,web

T4MvcJs — строготипизированный яваскрипт-хелпер для URL

with 6 comments

Не так давно я уже писал о решении проблемы «магических строк» в яваскрипте, примером таких строк могут служить url экшенов («/Home/Index?name=John&lastname=Doe»)

В разор-вьюшках проблему написания урлов «напрямую» можно решить с помощью T4Mvc: @Url.Action(MVC.Actions.Home.Index(«John», «Doe)). Проблема в том, что этот код — серверный, и написать что-то подобное в script.js — не получится.
В предыдущем посте я уже предлагал решение проблемы, однако(об этом я также писал) в нём была существенная недоработка. Новая версия T4MvcJs эти недоработки устраняет, и в результате мы, как и прежде, спокойно сможем писать в яваскрипт файлах что-то вроде: MvcActions.Home.Index(«John», «Doe»), и это будет полностью клиентский код.
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Январь 18th, 2012 at 9:32 пп