Пишем код

Заметки о .net разработке

NoSQL против реляционных СУБД в задаче Entity-Attribute-Value

without comments

Задача хранения в базах данных схемы типа Объект — Множество Атрибутов — Значения атрибутов давно стала «классической».
В рамках реляционных СУБД, простейшее решение выглядит как-то так (anti-pattern detected!):

    public class Product
    {
        public int Id { get; set; }
        public List<propertyvalue> PropertyValues { get; set; }
        public string ProductTitle { get; set; }
        public decimal ProductPrice { get; set; }
    }

    public class Property
    {
        public int Id { get; set; }
        public string Title { get; set; }
    }

    public class PropertyValue
    {
        public int Id { get; set; }
        public Property Property { get; set; }
        public string Value { get; set; }
    }

И это не учитывая потенциальной типизации значений свойств (некоторые могут быть числовыми, другие — датой/временем и т.п.) и полагаясь на ORM для генерации таблицы связи много-ко-многим (Product/PropertyValue).
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Август 6th, 2014 at 3:06 пп

Posted in .net,EF,ravendb

Oneliner: VerificationException: TaskAwaiter<> violates the constraint of type parameter ‘TAwaiter’ при использовании async в .net 4

without comments

Если при использовании async/await в .NET 4.0 вы видите что-то невнятное вроде

System.Security.VerificationException: Method System.Runtime.CompilerServices.AsyncTaskMethodBuilder`1[Cloud.API.TreeResult].AwaitUnsafeOnCompleted: type argument ‘Microsoft.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter`1[Cloud.API.TreeResult]’ violates the constraint of type parameter ‘TAwaiter’.

проверьте, во всех ли проектах одинаковая версия пакета Microsoft.Bcl (обновить всё до последней версии можно командой Update-Package Microsoft.Bcl).

Written by Shaddix

Июль 15th, 2014 at 10:51 дп

Видеозапись семинара по итогам конференции DevCon-2014 в Rubius

with 2 comments

Мы в Rubius очень давно не проводили семинары (с последнего, кажется, прошло уже 5 месяцев), поэтому решили восполнить пробел и поговорить о перспективах развития технологий и разработки на платформе Майкрософт.
Я кратко презентовал наиболее запомнившиеся мне моменты с конференции DevCon-2014, а потом мы достаточно бурно обсудили, что со всем этим технологическим счастьем делать и как дальше жить :)

Мои извинения за ужасный звук :)

P.S. презентацию выложу по запросу, но особой необходимости в ней я не вижу.

Written by Shaddix

Июль 6th, 2014 at 3:09 пп

Universal App — кроссплатформенное счастье с #ifdef’ами и рефакторингом

without comments

Еще на конференции Build 2014 майкрософтовцы рассказали о новом типе проектов — Universal App. Естественно, на прошедшем DevCon 2014 я постарался разузнать побольше об этом типе проектов, и как он может помочь при разработке под iOS/Android.

Microsoft традиционно акцентирует внимание на том, что UniversalApp поможет повторно использовать кода между WinPhone и WinRT приложениями, не слишком афишируя то, что начиная с Xamarin 3.0 этот подход сработает и для iOS и Android приложений.
Давайте попробуем и посмотрим, что же у нас получится :)
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Июнь 12th, 2014 at 1:09 пп

Posted in .net,agile,iOS,xamarin

DevCon 2014, или два дня вообще зря что ты делаешь зачем это нужно

without comments

Мемориз по ДевКону, или краткий ответ на вопрос «а стоит ли», который неизменно возникнет через полгода, перед DevCon 2015 :)
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Июнь 12th, 2014 at 10:10 дп

Дружим Android и Windows 8.1 по ADB (особенно с китайскими устройствами)

with 2 comments

Сегодня столкнулся с проблемами, которые отняли больше часа активного гугления, поэтому результат решил задокументировать.

Проблема была в банальной невозможности подключиться по adb к стародавнему Android-планшету — CUBE U9GT2 :) Не нужно искать в этом приступы геронтофилии — как оказалось OpenGL на процессорах MTK работает слегка странно, и доставляет проблемы нашему приложению, поэтому дебаг был жизненно необходим :)

После подключения к компьютеру на Win 8.1 этот старичок категорически не находился в выводе adb devices, а значит и отладка на нём была невозможна.
Проблема разделилась на 2 части:
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Апрель 18th, 2014 at 8:53 пп

Posted in .net,Android,xamarin

Доклад на DevPro-2014

without comments

Сегодня прошла вторая конференция DevPro, организованная компанией Rubius.

На ней я выступил с докладом «Кроссплатформенное приложение за 15 минут или Беды и победы мобильной разработки».
Посмотреть презентацию можно на СлайдШаре:

DevPro-2014: Кроссплатформенное приложение за 15 минут или Беды и победы мобильной разработки from Artur Drobinskiy

Исходные коды демо-приложения (вместе с iOS версией).

Лучи благодарности организаторам и всем слушателям — очень приятно было находиться в атмосфере мотивированных и заинтересованных профессиональных коллег :)

Жутко обрезаная видео-версия доступна на youtube:

P.S. Желающим посмотреть мой доклад 2013 года — добро пожаловать по ссылке.

Written by Shaddix

Апрель 5th, 2014 at 11:45 пп

Ревью на книгу «Идеальная IT-компания. Как из гиков собрать команду»

without comments

Как и многие «управленческие» книги, «Идеальная IT-компания» почти не затрагивает тему технологий, а акцентирует внимание на важности soft-skills и командной работе. Но если большинство «управленческих» книг считают своим читателем прежде всего менеджеров, то авторы «Team Geek» ориентируются на участников команд — программистов — и формирование командной культуры и атмосферы изнутри (впрочем, не исключая и роста карьеры потенциального читателя :))

Несмотря на то, что книга очень молодая — оригинал вышел в 2012 году — в ней практически нет отсылок к Agile. Тем не менее, очень многое в книге перекликается с манифестами гибких методологий: это и принцип доверия команде, и важность технически сильной и мотивированной команды, и роль руководителя как «слуги команды» (скрам-мастер?), и многое другое.

Красной нитью через книгу проходит принцип «скромности, уважения и доверия», авторы считают, что он необходим при построении любых здоровых сообществ, и особенно важен в сработавшихся коллективах.
Как отличный пример этого принципа авторы приводят пример подачи критики коллегам (например, по поводу участка кода):

«Приятель, я не очень хорошо понимаю поток команд в этой части кода. Может быть, с ним будет проще разобраться и работать в дальнейшем, если воспользоваться стандартным шаблоном?»

Критика направлена не на человека (а на код), да и проблема вовсе не в «плохом коде» как таковом (код работает!), а в понимании этого кода в будущем.

Реакция команды на внешнюю критику также очень важна, и здесь авторы призывают также следовать принципу «скромности и уважения» и даже из откровенно аггресивных сообщений о дефектах извлекать факты и вежливо реагировать именно на них. Несколько очень любопытных примеров подобных диалогов вы обязательно найдете на страницах книги :)
О конструктивности критики сейчас говорят очень много, и такие небольшие разборы стандартных ситуаций могут внести свою лепту во внедрение этой практики в нашей отрасли.

Также любопытным мне показалась тема технического долга.

Команда никогда не должна тратить больше трети (максимум — половины) своего времени и энергии на «оборонительную» работу независимо от размера технического долга. Вложение большего количества времени в «оборонительную» работу — путь к политическому самоубийству.

Это, безусловно, связано с важностью создания правильного «visibility» — если команда перестает стабильно выдавать заказчику business-value (а исправление технического долга, в большинстве случаев, заказчиком не воспринимается, каким бы технически-продвинутым он ни был), то доверие команде будет резко падать.

В целом авторы не открыли Америки, но, на мой взгляд, подчеркнули очень важные детали, привели множество полезных практических примеров и, возможно, привлекут этой книгой новую аудиторию (кроме менеджеров, которые подобными книгами, конечно, уже зачитались :))

P.S. Купить книгу можно в издательстве «Питер».

Written by Shaddix

Март 16th, 2014 at 12:32 дп

Инъекция зависимостей и меняющиеся параметры в конструкторе

with 4 comments

При использовании инъекции зависимостей у меня частенько возникают проблемы с конструкторами.
Посмотрим на простой пример класса — сервиса почтовой рассылки:

public class EmailSender
{
	public EmailSender(ISmtpClient smtpClient, string serverAddress)
	{
	}

	public void Send(string from, string to, string text)
	{
		
	}
}

Какие у класса есть зависимости? Ему нужен SMTP-клиент, чтобы осуществлять отправку писем, а также необходим адрес смтп-сервера, который будет отправлять корреспонденцию.

Допустим, что у меня в проекте полная Инверсия Зависимостей и активно используются IoC-контейнеры. Какая возникает проблема?
ISmtpClient зарегистрирован в моем контейнере с ним проблем нет, но как сконфигурировать EmailSender адресом сервера? Непонятно.
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Февраль 4th, 2014 at 9:31 пп

Posted in .net,agile,IoC

Только React.js, только хардкор (aka долой Angular и Knockout)!

with 9 comments

Последние годы только ленивый не писал о javascript-фреймворках. AngularJS/KnockoutJS/Backbone/Ember — выбирай на вкус :) Но, озадачившись выбором фреймворка для небольшого веб-приложения с год назад, оказалось, что серебряной пули в мире js все еще не придумали.
Backbone и Ember слишком низкоуровневы и многословны, Knockout расстраивает постоянными конвертациями данных в observable, AngularJS.. да, почему бы не попробовать Angular, подумал я тогда. Энгуляр обладал приятным синтаксисом, структура Контроллеров была более менее близка и понятна и всё шло хорошо, пока.. пока мы не уперлись в довольно стандартную для Angular проблему произодительности.
Read the rest of this entry »

Written by Shaddix

Январь 29th, 2014 at 11:16 пп

Posted in agile,javascript,web